证券化资产的特征和要求,证券化资产的特点在资产证券化的实践中，证券化资产证券化资产受让方的追索权具有多种表现形式，简单的如资产出让人直接向证券持有人补偿的条款，复杂的如“超额服务费合约”的安排，即资产受让人（SPV）向兼任代理人的资产出让人所支付的超额服务费被强制性累积起来，证券化资产用以弥补可能出现的信用风险。并非所有的追索权条款或者安排都会导致“销售”被重新定性为“担保物转移”。一般来说，如果一项追索权类似于销售合同中卖方对“商品质量”的保证，就不会改变“销售”的法律属性，不会引起“重新定性”的法律后果。

除了追索权外，资产证券化中还有其他一些旨在减少SPV风险的安排，如发起人保留的赎回权、给予SPV较大折扣的转让价、证券化资产发起人或者关联公司对证券化资产上收入流的管理和控制等，这些因素的存在都使得证券化下的“转让”具有不同于传统“销售”的色彩，也给法院判断一项资产转让的法律属性时带来困难。实践中，证券化资产不同法院对当事人的意图、合同文本、各种非传统销售协议条款的意义赋予了不同的重要性，各判例之间存在着相当程度的矛盾或者模棱两可之处。