您现在的位置是:首页 > 外汇知识

外汇知识

套利基金_袁柏仁

2020-07-29 10:12:53 外汇110
套利基金_袁柏仁年关将至,又有上市公司收购来的公司失控了。12月5日晚间,中昌数据公告称,2018年耗资6亿元收购的孙公司亿美汇金拒不配合预审计工作,对其失去控制。今年前三季度,亿美汇金为公司贡献了6成的净利润,一旦无法并表,将对公司2019年度财务报表产生重大影响。对此,上交所当日晚间向中昌数据火速发函问询,要求公司说明失控的具体情况、对公司生产经营的影响、亿美汇金的业绩承
套利基金_袁柏仁

  年关将至,又有上市公司收购来的公司失控了。

  12月5日晚间,中昌数据公告称,2018年耗资6亿元收购的孙公司亿美汇金拒不配合预审计工作,对其失去控制。今年前三季度,亿美汇金为公司贡献了6成的净利润,一旦无法并表,将对公司2019年度财务报表产生重大影响。

  对此,上交所当日晚间向中昌数据火速发函问询,要求公司说明失控的具体情况、对公司生产经营的影响、亿美汇金的业绩承诺情况、其它收购标的的具体情况,并直指背后“主谋”——亿美汇金做出不配合上市公司预审计袁柏仁工作决定的决策者到底是谁?

  年底飞出黑天鹅

  中昌数据在公告中指出,公司根据2019年度审计工作的整体安排,于11月29日邮件通知亿美汇金总经理博雅、财务经理曹旭芬:公司聘请的会计师事务所中审众环将于12月3日进入亿美汇金开始相关预审工作,请准备好相关财务资料并予以配合。

  12月3日,中审众环如期到达亿美汇金,但亿美汇金财务人员不予配合,中审众环因此无法进场审计。第二天,中审众环又去了一趟,这次还带上了中昌数据财务部人员,没想到袁柏仁的是,亿美汇金财务人员仍不予配合,中审众环再次吃了闭门羹。

  由此,中昌数据以及公司所有董套利基金 监高均发表意见确认:公司对亿美汇金失控了!

  此消息一出,中昌数据股吧里的中小股东立马炸了锅。要知道,今年前三季度,亿美汇金为中昌数据贡献了59.69%的净利润!中昌数据称,亿美汇金失去控制后,若2019年不纳入公司合并报表范围,会对公司2019年度财务报表产生重大影响。

  对此,上交所12月5日晚间火速向中昌数据下发问询函,要求公司说明亿美汇金失控后公司采取了何种措袁柏仁施以及后续措施,前期是否能够实际控制亿美汇金,亿美汇金的决策机制,亿美汇金做出不配合上市公司预审计工作决定的决策者。

  亿美汇金的失控,在意料之外,又在套利基金情理之中。

  中昌数据的全资子公司上海钰昌2018年刚刚完成对亿美汇金的收购。为了控制亿美汇金,上海钰昌向亿美汇金委派了3名董事,占据了董事会的绝对多数。同时,上海钰昌还向亿美汇金经营管理层委派了1名财务总监,可以说是上了双保险。

  过往的无数案例反复证明,收购标的的控制权形式上掌握在拥有决策权的董事会,但实袁柏仁际上掌握在负责日常经营的管理层。

  亿美汇金也不例外。中昌数据坦陈,为保证亿美汇金 套利基金正常经营,公司未对亿美汇金其他管理层人员进行重大调整,亿美汇金仍主要由原经营管理团队继续日常管理。据亿美汇金管理层反馈,总经理博套利基金雅目前身在国外,亿美汇金主要经营事项由博雅决定。

  实际上,一个多月前,亿美汇金就“水泼不进”了。公告称,今年10月24日和11月25日,中昌数据向亿美汇金派出财务总监,亿美汇金漠视财务总监的存在,其无法履行工作职责,致使公司在重要的财务总监岗位无法履行监袁柏仁督控制职责。

  近日,中昌数据更是注意到,相关媒体报道了亿美汇金的预付款项增幅较大、存在异常的问题,并多次同亿美汇金总经理博雅及相关管理层沟通。但中昌数据表示,截至目前尚未收到对方回复,公司对亿美汇金的预付款不能核实其真实性、合法性。

  业绩承诺难兑套利基金现

  年关之际飞出这样一只黑天鹅,中昌数据的股东们昨夜难眠。三季报显示,截至今年三季度末,中昌数据共有42309户股东。在今年第三季度,三位投资者大举买入新晋前十大流通股东,原前袁柏仁十大流通股东中也有三家进行了增持。

  眼下让中昌数据的4万多户股东们担心的,还不止失控的亿美汇金。

  2016年、2017年和2018年,中昌数据分别以8.7亿元、10.05亿元和6.38亿元的对价,收购了博雅科技100%股权、云克科技100%股权和亿美汇金55%的股权,分别形成了7.82亿元、8.49亿元和5.13亿元的商套利基金誉。

  其中,2015年-2018年,博雅科技累计实际净利润2.87亿元,超额完成了四年总额2.76亿元的业绩承诺。但这四年中,博雅科技袁柏仁的净利润增速逐年下滑,2018年1.02亿元的净利润更是没有完成全年1.05亿元的业绩承诺。

  更重要的是,涉险过关之后,博雅科技立马业绩变脸。中昌数据披露的2019年半年报显示,博雅科技上半年实现营业收入8.58亿元,同比增长7.12%;实现净利润2514.99万元,同比下滑21.23%。

  云克科技2017年和2018年则分别实现净利润1.17亿元和8193万元,虽然两年的累计净套利基金利润完成了业绩承诺,但2018年净利润相比2017年大幅下滑,并且与当年9700万元的业绩袁柏仁承诺也相差甚远。

  亿美汇金2018年实现净利润8241万元,虽然超额完成了当年8000万元的业绩承诺,但今年上半年,亿美汇金的净利润只有2763.98万元,仅仅完成了全年1.05亿元业绩承诺的26.32%。

  今年前三季度,中昌数据净利润为2830.6万元,同比下滑70.89%。这意味着,云克科技和亿美汇金要完成2019年合计2.32亿元的业绩承诺几乎成了不可完成的任务。

  上交所也在问询函中指出:请公司全面核实上述标的公司真套利基金实的经营情况、控制情况、前期业袁柏仁绩情况以及业绩承诺完成情况,是否存在其他重大风险事项,并说明公司、公司控股股东及实际控制人与标的资产交易对方是否存在其他协议或安排。

  另外,近日有媒体刊文指出,亿美汇金被收购前的控股股东银码正达和博雅科技的地址在同一栋楼,亿美汇金和博雅科技是否存在关联关系,以及中昌数据高溢价收购亿美汇金是否涉及利益输送也有待考证。

  不止这些,眼下,由于债务纠纷,中昌数据控股股东三盛宏业及其一致行动人持有公司股份的92.01%被司法冻结。同时,中昌数据持有的云克科技100%股权和上海钰昌6.0袁柏仁4%股权及公司部分银行套利基金账户也被冻结。

'); })(); '); })();